На Совете по этике СКО рассмотрели дисциплинарные дела в отношении руководителя и сотрудника управления государственного архитектурно-строительного контроля и лицензирования, передает корреспондент Qyzyljarnews.kz.
Прокуратура области вменила чиновникам незаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность, сотруднику ГАСКа – еще и оказание непредусмотренного законом предпочтения юридическому лицу.
2018-го года выявлено 20 фактов поддельных экспертных заключений. В одном из ТОО выявили нарушения, вынесли предписание о проведении технического обследования построенного объекта – картофелехранилища. В то же время школа, которая провела капитальный ремонт по поддельному экспертному заключению, не получила даже предписания об устранении нарушений.
Инесса Куанова отметила, что с одной стороны, госорган прав, говоря об угрозах, которые несет строительство по поддельным документам. С другой стороны, Президент Казахстана неоднократно заявлял о том, что незаконное вмешательство в дела бизнеса должно приравниваться к тяжкому преступлению.
— Во-первых, сотрудники ГАСК затруднились объяснить, в чем именно состояла поддельность экспертных заключений: экспертиза не проводилась вообще или она не соответствует установленным требованиям. Во-вторых, о поддельности экспертных заключений нет процессуального решения компетентных органов – правоохранительных. Палата вправе только заявить об этом, но не установить поддельность документов как достоверный факт. Министерство также некомпетентно устанавливать поддельность экспертных заключений, хоть и дало поручение провести проверки, получается, при неустановленных обстоятельствах. Однако ГАСК почему-то поручение выполнил. В-третьих, прокуратура заявила о системном характере нарушений со стороны ГАСК, резюмировала член совета по этике Инесса Куанова.
