С тех пор, как я покинул отчий дом и уехал в город из родного аула Бике, что в Мамлютском районе на севере республики, прошло почти сорок лет. Связи со своей малой родиной не теряю, так как там до сих пор живут мои младшие братья и престарелая мать. Все эти годы, после поездок к родне, возвращаюсь оттуда с тяжелым сердцем, потому как родина моя малая вот уже четверть века ужимается, как шагреневая кожа — домов там год от года становится все меньше, а в тех, что еше уцелели, не во всех живут люди…
Дорога домой в Бике после ста километров асфальта по трассе «Петропавловск- Костанай» пролегает по грунтовой дороге через маленькую деревню с забавным названием «Симаки», которая тоже «тает» на глазах. Центральная улочка в Симаках, по которой пролегает путь в мой аул, словно после бомбежки – остовы заброшенных домов, да пара-тройка уцелевших изб…
Десять километров экстремального «ралли» по развороченной большегрузами и тракторами грунтовой дороге и опять почти опустевшее село – Октябрь. Здесь уцелело домо пять-шесть…
В километрах двадцати от Октября есть село Дачное, которое пока значится на картах, но и в нем тоже осталось домов пять-шесть и пятнадцать человек жителей…
Эти два села до 1996-го года прошлого века входили в состав совхоза имени 50-летия Казахстана с центральной усадьбой в селе Ленино (ныне аул Бике). В трех населенных пунктах проживало в общей сложности почти четыре тысячи человек. Совхоз располагал двадцатью пятью тысячами гектаров пашни, в животноводческих комплексах содержалось около четырех тысяч голов крупного рогатого скота, а на молочно-товарных фермах – полторы тысячи дойных коров.
После развала Союза аграрный сектор Казахстана пережил глубочайший кризис, вызванный нарушением существовавших до этого эконмических связей, резким падением спроса на мясо, молоко, зерно и другую селхозпродукцию и таким же резким снижением цен на плоды труда аграриев. При этом, цены на сельхозтехнику и оборудование, запасные части к ним, а также на горюче-смазочные материалы постоянно росли, что приводило к ценовому диспаритету. В итоге сельхозпроизводство оказалось убыточным. Совхозы и колхозы массово разорялись, что приводило к столь же массовой безработице на селе. По названным выше причинам пережила массовое разорение и первая волна фермеров-частников, которая начинала свою работу на базе расформированных или обанкротившихся хозяйств советского периода.
Теперь о том, что в моем родном селе когда-то было крепкое хозяйство напоминают остовы разобранных ферм, машинно-тракторной мастерской, нефтебазы, зернотока, а вместо нескольких тысяч жителей сейчас здесь коротают свои дни триста тринадцать человек. Из нескольких сот домов уцелели восемьдесят восемь…
Проблема вымирающих аулов и сел на севере республики не теряет своей остроты на протяжении многих лет. Как было озвучено недавно на заседании Общественного совета Северо-Казахстанской области, с 2000-го по 2019-ый годы в регионе было упразднено 139 сельских населенных пунктов. В свою очередь, средства массовой информации растиражировали сообщение о том, что сорок пять сел в Северо-Казахстанской области включены в список упраздняемых и еще сто сорок один из существующих на сегодня шестисот тридцати пяти признаны бесперспективными. Это означает, что сорока пяти уже подписан «смертный приговор» и в обозримой перспективе еще сто сорок одно село может исчезнуть с карты Северного Казахстана.
-Если в начале девяностых годов прошлого века на севере Казахстана проживало около шестисот тысяч селян, то на сегодня статистика называет цифру в 266 тысяч, что обозначает более чем двукратное сокращение сельского населения в нашем крае, — говорит Аймагамбет Барлыбаев, кандидат сельскохозяйственных наук, всю свою сознательную жизнь проработавший на селе, а до выхода на заслуженный отдых десять лет посвятивший аграрной науке в стенах Северо-Казахстанского научно-исследовательского института животноводства . — В начале девяностых вместо того, чтобы предпринимать экстренные и масштабные меры по выводу сельхозотрасли из кризиса, был взят курс на урбанизацию Казахстана, якобы с целью обеспечения трудовыми ресурсами промышленности и других отраслей в городах республики за счет перетока людей из сельской местности, — говорит Барлыбаев, — Также, мы помним лозунг «Фермер накормит страну», который как бы оправдывал массовое разорение и исчезновение крупных и средних сельхозпредприятий. Но, в конечном итоге, выжили лишь те, кто вопреки «политике партии» сохранил сельхозпроизводство на базе бывших совхозов и колхозов, а мелкие фермерские и крестьянские хозяйства, что пока хозяйствуют на земле, переживают не лучшие времена…
По мнению Барлыбаева, выход сельхозотрасли из тогоглубочайшего кризиса, в котором она оказалась, затянулся на десятилетия в первую очередь из-за стратегических ошибок, которые были допущены изначально, и в настоящее время имеются явные перекосы в аграрной политике. Если, как было уже упомянуто, изначально реформирование сельхозотрасли проходило под лозунгом «Фермер накормит страну», то теперь на государственном уровне большее предпочтение отдается крупным и средним агроформированиям и меры государственной поддержки касаются именно этой категории сельхозтоваропроизводителей, а о мелких фермерах и тем паче личных подсобных хозяйствах никто и не вспоминает.
-Это в корне неверно, — считает Аймагамбет Сабырович – Ведь львиная доля молочных и мясных продуктов на столы горожан поставляется именно с подворий рядовых селян. В личных подсобных хозяйствах производится около 67 процентов мяса и 75 процентов молока. Это означает, что именно рядовой селянин является главным нашим, так сказать, поильцем и кормильцем. И не буде преувеличением, если скажу, что делают это наши селяне в убыток себе, так как их затраты на корма и содержание скота, не оправдываются при продаже продуктов, которые они производят, и скота, который продают на забой. В вопросах государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей необходимо учитывать интересы частных сельских подворий и рассмотреть вопрос субсидирования рядовых селян, реализующих молоко, молочные продукты и мясо, выращенное в личных подсобных хозяйствах. Много лет на самых разных уровнях поднимаю вопрос обеспечения «частников» кормами для скота и организации для этих целей специализированных кормозаготовительных предприятий или хотя бы бригад. Но все эти вопросы десятилетиями не решаются, словно до них никому и дела нет…
С Аймагамбетом Барлыбаевым солидарна и его коллега Айнагуль Бегенова, кандидат ветеринарных наук, заведующая кафедрой микробиологии и биотехнологии Казахского агротехнического исследовательского университета им. С. Сейфуллина. Она рассказывает о том, как каждые четыре года в ее родном селе Карасевка Айыртауского района, что на севере Казахстана, встает вопрос о замене племенного быка для местного стада. За названный промежуток времени коровье «семейство» становится «однородным» из-за того, что приплод получается от одного и того же производителя, поэтому, каждые четыре года быка обязательно надо менять на другого, чтобы он не начал спариваться с «дочерьми».
-Племенной бычок стоит немалых денег, но никому, начиная от акима сельского округа до этой серьезной проблемы дела нет, — рассказывает Бегенова – В итоге, каждые четыре года я вынуждена финансово помогать своему младшему брату, который живет в Карасевке, и мы вскладчину с ним покупаем быка-производителя для сельского стада.
Наверное, не всякому горожанину понятна суть обозначенной проблемы. Но дело в том, что если буренки не осеменяются должным образом, то от них не приходится ожидать качественного приплода, да и молоко они перестают давать…
Беспокоит Бегенову и то, что в большинстве сел не осталось ни агрономов, ни ветеринаров, ни зоотехников. И список тех специалистов, которые жизненно важны в сельской местности, но уже многие годы отсутствуют, можно продолжить. При этом, более половины студентов, обучающихся в стенах ВУЗа по сельскохозяйственным специальностям – это горожане и, как правило, по завершении обучения они не стремятся ехать работать в село…
-Аграрная наука оказалась заложницей кризиса, который постиг наше сельское хозяйство, — говорит по этому поводу Аймагамбет Барлыбаев. В качестве примера он приводит историю СевНИИЖа, который создавался как Целинный институт животноводства, затем был реорганизован в СевНИИЖ, в котором трудилось до трехсот сотрудников и до сорока кандидатов наук, а теперь это НИИ сельского хозяйства с горсткой сотрудников и четырьмя кандидатами сельскохозяйственных наук.…
Ученый полагает, что без возрождения аграрной науки невозможно эффективно возрождать и вести сельское хозяйство.
-Три «бича» по сей день подстегивают и вынуждают наших земляков покидать родные села и аулы, — говорит Кайрат Пшенбаев, председатель Северо-Казахстанского областного филиала партии «Ауыл», — Безработица, отсутствие постоянных и надежных источников качественной питьевой воды и нормальных асфальтированных дорог. Плюс к этому – нехватка квалифицированных медицинских работников, педагогов, специалистов сельхозпроизводства и много еще кого. Ведь не секрет, что наши аулы покидают даже старожилы, всю свою сознательную жизнь проработавшие там. Они перебираются на старости лет в города или поближе к ним, чтобы получить доступ к медицинским услугам, которых нет в тех районах, где они жили. Есть вопросы и по тем, кто сегодня занимает должности акимов в сельских округах. Достаточно ли они углублены и озабочены проблемами своих односельчан? Способны ли они к разработке реалистичных программ развития вверенных им сельских округов?
Кайрат Пшенбаев убежден, что ни в коем случае нельзя допускать дальнейшее исчезновение сел и аулов с карты Северо-Казахстанской области, объявляя их бесперспективными, так как это вопрос нашей национальной безопасности. По его словам, нация и государство для своего устойчивого и гарантированного существования должна эффективно решать в первую очередь все вопросы, вязанные с демографией, то есть, создавать необходимые условия и стимулы для повышения рождаемости. Испокон веков известна непреложная истина – рождаемость дает не город, а село. Если вымирает деревня, то вымирает и нация. Примером тому может служить ситуация, которая сложилась сегодня в европейских странах, которые вынуждены решать экономические проблемы за счет эмигрантов, так как коренное население перестало само себя воспроизводить. Существующая статистика о росте численности населения Казахстана не должна нас убаюкивать. Демографический кризис, который наблюдается на севере республики, в перспективе может оказаться и проблемой общенационального масштаба. Об этом стоит задуматься…
—Если продолжится сокращение сельского населения на севере Казахстана, на самых плодородных в нашей республике землях, которые к тому же являются приграничными, то как мы будем в дальнейшем решать вопрос безопасности наших границ и кто в конечном итоге будет хозяйствовать на этих землях? – задается вопросом Кайрат Пшенбаев.
Другой фундаментальный вопрос – продовольственная безопасность, то есть, обеспечение населения качественными продуктами питания отечественного производства. Специалисты хорошо знают, что Казахстан до сих пор не вышел на объемы сельхозпроизводства по зерну, молоку, мясу, которые были, например в 1990-ом году. Если в тот год в целом по республике производство мяса превышало один миллион тонн, то теперь мы доросли лишь до 605 тысяч. Молока в тот период производилось шесть миллионов тонн, а теперь — 1 млн. 600 тыс. Урожай зерновых этого года в 26 миллионов тонн заявлен чуть ли не как рекордный, в то время как валовый сбор зерна по республике в 30 миллионов тонн в конце восьмидесятых и начале девяностых считался вполне обыденным…
Специалисты напоминают, что в благополучный, докризисный период Казахстан отправлял на экспорт до трехсот тысяч тонн мяса. В настоящее время об экспортном потенциале по мясу и говорить не приходится. Пока самым вкусным и качественным мясом, да и другими продуктами тоже, в том числе и овощами, выращенными на севере, мы не можем обеспечить не то, что Алматы, но даже быстро растущий потребительский рынок столицы…
Возрождение сельского хозяйства, которое при грамотном подходе способно не только накормить страну, но приносить государству не меньше доходов, чем нефтянка, напрямую связано с возрождением наших сел и аулов. Все мои собеседники солидарны во мнении, что на самом высоком государственном уровне назрела пора еще раз пересмотреть программы, касающиеся вопросов развития аграрного сектора, переселения населения из трудоизбыточных южных регионов в малонаселенные северные, программу подготовки специалистов для сельского хозяйства и других отраслей, в которых образовался дефицит в сельской местности, в том числе программу «Серпін». В их необходимости и актуальности никто не сомневается. Но насколько эффективно они работают, в какой части нуждаются в корректировке и доработке с учетом накопленного опыта?
Вопрос создания специализированного государственного Агробанка мои земляки также называют в числе актуальных. Пока все это вопросы, которые поднимаются на самых разных уровнях на протяжении многих лет, остаются без должного ответа. Реакция на это у моих земляков соответствующая, они срываются с родных «гнезд» в города или поближе к ним в поисках лучшей доли…
Из памяти не уходит название пьесы, которую я прочитал четверть века назад – «Деревья умирают стоя». Как те деревья, так же тихо и безмолвно умирает моя деревня. А мой молодой коллега Самрат Кускенов, который еще только делает свои первые шаги в журналистике, и уже вынужден говорить о своем родном ауле Амангельды в прошедшем времени, объезжает районы и кропотливо собирает материалы о переставших существовать наших селах, аулах и живших там людях. Я поинтересовался у Самрата, с какой целью он это делает.
-Если в будущем кто-то вздумает оспаривать принадлежность этих земель Казахстану, то мы или наши потомки на основе архивных данных, в том числе моих записей, смогут доказать, что это наша земля.- ответил он…
Марат Шинтемиров
